
Il provvedimento di archiviazione come cripto-condanna: quali rimedi a seguito dell’introduzione dell’art. 115-bis c.p.p.?
Cass., sez. VI, 6 novembre 2024 (13 gennaio 2025), n. 1276 – De Amicis, Presidente, D’Arcangelo, Relatore, Abstract: La
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Cass., sez. VI, 6 novembre 2024 (13 gennaio 2025), n. 1276 – De Amicis, Presidente, D’Arcangelo, Relatore, Abstract: La

1. LA QUESTIONE Con la decisione n. 41 del 2024 la Consulta ha negato il diritto dell’indagato di rinunciare

Corte di Giustizia, Prima Sezione, sentenza del 25 gennaio 2024, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, causa

Diamo notizia del deposito della sentenza n. 116, con la quale la Consulta ha dichiarato inammissibili, in riferimento all’art.

Cass., sez. un., 16 dicembre 2021 (dep. 24 marzo 2022), n. 10728, Cassano, Presidente, Andronio, Relatore, Perelli, P.m. (concl.
I riflettori tutti puntati sulla riforma della prescrizione consentono di sviluppare qualche breve riflessione sulla riforma del processo
L’istituto del reclamo è stato introdotto dalla l. 23 giugno 2017, n. 103 in funzione di verifica della
Iscriviti alla nostra newsletter per rimanere aggiornato.
Penale Diritto e Procedura è una rivista trimestrale di diritto e procedura penale. ISSN 2724-0711 Via Prisciano 42 – 00136 Roma
Titolare del trattamento dei dati per la privacy: DUBBI RAGIONEVOLI Via Prisciano, 42, 00136, Roma
Copyright © 2022. All Rights Reserved.
Privacy Policy | Cookie Policy