
La confisca di prevenzione ha natura ripristinatoria e non punitiva: la decisione della CEDU
Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, decisione del 21 gennaio 2025, Garofalo e altri c. Italia, ricorsi n. 47269/18,

Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, decisione del 21 gennaio 2025, Garofalo e altri c. Italia, ricorsi n. 47269/18,

Abstract (ITA) Il presente lavoro ha ad oggetto la trattazione delle fattispecie di reato di cui agli artt. 572

Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, sentenza del 13 febbraio 2025, PP c. Italia, ricorso n. 64066/19 La sentenza

Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, sentenza del 6 febbraio 2025, Arcerito c. Italia, ricorso n. 50843/18 La sentenza

Corte di Giustizia, Sesta Sezione, sentenza del 6 febbraio 2025, Emporiki Serron – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton, causa

Corte europea dei diritti dell’uomo, Prima Sezione, sentenza del 30 gennaio 2025, Cannavacciuolo e altri c. Italia, ricorsi nn. 51567/14

(qualche considerazione a margine della Winter School di Asiago) Si è svolta, dal 30 gennaio al 2 febbraio, nella

Abstract Abstract Il presente contributo si sofferma sull’art. 4 – bis del c.d. “Decreto Caivano”, ossia il decreto-legge 15
Il 25 settembre del 2024 è entrato in vigore il D. Lgs. 6 settembre 2024, n. 125, con il

Corte di Giustizia, Quarta Sezione, sentenza del 16 gennaio 2025, VB II (Information sur le droit à un nouveau